春的故事 第三部(63)(第9/10页)

本站即将关闭=>>请点击进入备用站
婴幼儿往往都是父亲在周末的时候前往超市购物。

    而有婴幼儿的父亲去酒

    吧的时间大大减少在超市购物的时候往往需要买一些啤酒回家过瘾。

    于是

    沃尔玛就在尿不湿、婴幼儿奶粉的柜台附近增加各种酒精饮品当然以啤酒为

    主啤酒的销量因此大增。

    一些旅游景点在节假日的时候通过实施的手机位置

    信息及时判断景区的游览人数提前做好交通分流或者限制进入景区的人数避

    免出现景区游客的大面积拥塞甚至在一些重要的庆祝活动中避免因此出现踩踏

    事件。

    如2014年12月31日23时35分正值跨年夜活动因很多游客市民聚集在上

    海外滩迎接新年上海市黄浦区外滩陈毅广场东南角通往黄浦江观景平台的人行

    通道阶梯处底部有人失衡跌倒继而引发多人摔倒、叠压致使拥挤踩踏事件发

    生造成36人死亡49人受伤。

    如果通过大数据及时跟踪分析完全可以避免这

    样的踩踏事故发生。

    但是中国很多打着高科技名头的所谓大数据民营企业根本不是将大数据

    作为一项造福人类福祉的新型技术或手段或方式来应用而是将大数据当作敛财

    的工具甚至丧失道德和法律底线通过到处贩卖个人隐私信息。

    如你去某个楼

    盘看过新房如果留下信息你在接下来的时间里每天都会接到房屋中介、银行贷

    款、装房装修的电话让你不胜其烦。

    医院里病人的各种健康信息也会被私下里

    到处买卖为那些医药企业、所谓的健康恢复企业等等所使用。

    再有就是这次案

    件涉及到的个人位置信息这样的核心机密信息往往都是跟随着各种犯罪行为

    用来谋取暴利。

    马克思在《资本论》中说道:&“如果有10%的利润资本就会保

    证到处被使用;有20%的利润资本就能活跃起来;有50%的利润资本就会铤

    而走险;为了100%的利润资本就敢践踏一切人间法律;有300%以上的利润资

    本就敢犯任何罪行甚至去冒绞首的危险。

    &“这也解释了为什么大数据公司

    如雨

    后春笋般到处出现这就是资本逐利的需要。

    可惜国家在大数据立法层面没有跟

    上宪法只是做了原则性规定。

    至于哪些大数据可以使用哪些不可以使用;哪

    些只能用于公益活动哪些适合群体画像哪些严禁使用等等以及如果违法应

    该适用什么样的刑法处罚等等这些其实都需要国家通过立法解决所有大数据

    公司才能因此知道有法可依、有法必依。

    现在是各家大数据公司都是游离在灰色

    带视图攫取大数据更多的价值可不知道一不小心就犯了罪。

    这样看来中

    国的大数据公司的发展与崛起似乎都带有原罪。

    大数据如何规范运营、合法运营不是我考虑的事我要判断的是沈碧筠医生

    究竟是否涉案以及涉案有多深。

    我忽然意识到我原来以为的沈医生可能涉及到

    到与官员或心内科主任有染的猜测可能是莫须有她可能风流不假但更大的可

    能是经商而且这种经商是以货币为生产资料的。

    为了获取高额的利润她会在

    各种权贵之间周旋如同抗战期间的宋美龄为了获得美国的援助在美国政府、

    议会进行不停的演讲、吃饭、会客。

    在1940年美国大选中代表共和党角逐总统席位的威尔基获2200多万张

    选票仅输罗斯福500多万

    本章未完,请点击下一页继续阅读 》》