分卷(25)(第3/4页)

本站即将关闭=>>请点击进入备用站
导,经由您这么一解释,我现在也有了初步想法,我们会完善收养章程,饮食这方面得重新做,到时候还要请您多多参与。

    这没问题。司徒越欣然道,需要我的话就电话联系,或者直接把草案发我,我可以在上面做相应备注。

    夏主管点点头,又朝小爱问道:还有吗?小爱同学?

    小爱脸一红,没有底气地说:还有,不过我怕说出来得罪人。

    周书扬在心底吐槽:这傻孩子,你这么说就已经开始得罪人了!

    但说无妨。夏主管鼓励道,今天把问题一并解决,还有其他志愿者,你们也别让小爱一人说啊,大家集思广益,积极发言!

    其他志愿者闻言,俱是嘿嘿傻笑,却依旧保持缄默。

    小爱犹豫一会,鼓起勇气道:还有最后一点,我对收养所的回访机制意见很大!

    夏主管道:哪里做得不好,可以直说。

    小爱道:按照规定收养所会做定期回访,这可以接受,但回访能不能有个期限?我朋友收养狗狗都三年了,还是会收到回访电话,还被要求不时发小视频,证明狗狗过得很好。

    我觉得可以建个群,把超过期限的收养者加入群中,当然前提是自愿,大家可以在群里发些自家小动物的视频,一来可以互相借鉴,分享快乐,二来也能从侧面证明小动物们过得还不错。

    但是像现在这样的回访模式,总让人感觉是对自己不信任!此外,有的回访员问问题也过于生硬,像在审问犯人一样,特别容易令人产生抵触心理。

    有的回访员一旦从收养者口中得知某些不符合规定的行为,就开始不停教育、强制要求,甚至形成骚扰,我那位朋友对此真是苦不堪言,她收养狗狗本来是为了献爱心,而且她也很爱小动物,但这样对她不信任,她觉得很难过。

    听到小爱的话,还是刚才那名跟她争论的工作人员抢先道:那也没办法啊!你以为我们愿意这样吗?还要被别人说成是骚扰。

    你知道这社会上有多少变态吗?他们佯装爱心人士,把猫狗收养回去虐待,我们不追着回访,怎么能杜绝这种现象?还有一些无良商贩冒充收养人,把猫狗领走后二次贩卖,甚至卖去饭馆,只有回访才能打消他们这个念头!

    那也不能一竿子打翻一船人啊!小爱抱怨道,大部分都是真正的收养人,可是总这样步步紧逼地回访,真的令人感觉很不舒服!

    两人犹如针尖对麦芒,再次争吵起来,这时候,周书扬轻咳一声,会议室瞬间静下来。

    各位,我有几句话说。周书扬道。

    周先生请讲。夏主管忙道。

    我觉得小爱和这位工作人员说的都有道理。周书扬道,双方各执一词,主要是站在不同的立场,但我觉得小爱的话更具有一定的代表性。

    周先生可以详细说说看,夏主管道,如果我们有哪里做得不好、或是不足之处,我们愿意改正。

    谈不上做得不好。周书扬客气道,毕竟你们是个公益组织,从这点来说就已经很难能可贵了。

    夏主管礼貌地笑了笑,周书扬继续道:我觉得首先就不能以收养者原罪论来看待,我们应该采用的是疑罪从无。即便是国家法律法规,亦是有些漏洞,无法照顾到所有人,但只要保证绝大多数人的利益即可。

    从概率学来说,提出收养申请的人大部分都是真正喜爱小动物的,那些混杂在其中的败类少之又少,但我们不能因为这一小撮人就因噎废食,我们最重要的任务是为流浪动物尽快找个家。

    我觉得回访虽然必要,但前提是本着信任原则,而不是总怀疑对方会不会伤害小动物。小爱提出建群就很好,大家可以像朋友一样在里面交流,每个群委派一名工作人员暗中监督,这样既能令气氛和谐,又能了解小家伙们的近况,是很折中的一个办法。

    最后周书扬总结道:我真心希望这些小动物能尽快拥有一个家,希望协会这边也能尽量降低门槛,不要让想收养流浪动物的爱心人士望而却步,好了就这么多

    本章未完,请点击下一页继续阅读 》》